Die beiden Extrem-Szenarios sind nicht als eine positive und negative Zukunft zu verstehen, sondern als zwei von vielen möglichen Zukünften. Die Szenarios verarbeiten zum einen heutige architektonische Trends aber auch kulturelle Trends wie zum Beispiel den Energieverbrauch, die zunehmende Individualisierung oder Technisierung. Die Szenarios sind als Beitrag auf der Suche nach neuen städtebaulichen Strategien, die sich mit den Problemen der heutigen Siedlungstätigkeit wie zum Beispiel den Flächenverbrauch auseinandersetzen, zu verstehen.

Damit 2042 jeder der 75.000.000 Einwohner von Deutschland ein eigenes Einpersonenhaus bewohnen kann, müssten rund 64.000.000 neue Einpersonenhäuser errichtet werden.

Dagegen müssten rund 4.760.000 neue Mehrpersonenhäuser errichtet werden, damit jeder in einer eigenen Wohnung leben kann.

Heute ist jeder 13. Arbeitnehmer in der Bauwirtschaft beschäftigt, die Bautätigkeit würde einen gewaltigen Aufschwung der Volkswirtschaft bewirken.

Neben den Kosten für die Errichtung von Wohngebäuden sind besonders die nötige Mobilität und Infrastruktur ausschlaggebende Kostenfaktoren.

Der weltweite Ölverbrauch von heute beträgt 86 Millionen Barrel pro Tag, schon bis zum Jahr 2030 könnte dieser auf 118 Millionen Barrel steigen, ein Zuwachs von 37 %. Der Preis für ein Barrel Öl könnte leicht von heute zwischenzeitlich über 75 US-Dollar bis 2030 auf rund 100 US-Dollar steigen. Die Preise werden maßgeblich von der rasch steigenden Nachfrage in China beeinflusst.

Die Siedlungstätigkeiten der beiden Szenarios begegnen diesem Problem damit, dass die Mobilität auf ein Minimum reduziert wird. Keiner hat mehr einen eigenen Pkw. Die 75.000.000 Einpersonenhäuser sind nahezu autark und müssen von den Bewohnern nicht mehr verlassen werden. Die Dichte der Mehrpersonenhäuser dagegen bietet die besten Vorraussetzungen für ein dichtes Netz von öffentlichen Verkehrsmitteln. Zwischen den Ballungsräumen werden die Strassen- und Bahnverbindungen auf wenige nötige Verbindungen rückgebaut.

Die Errichtung und Instandhaltung der nötigen Infrastruktur ist nur rentabel bzw. möglich, wenn diese von entsprechend vielen Menschen genutzt wird. Alleine die geschätzten Kosten zur Sanierung der Ver- und Entsorgungs-Infrastruktur beträgt heute rund 45 Milliarden Euro. In ländlichen Gebieten ist schon heute ein Rückbau der Infrastruktureinrichtung bemerkbar, so zum Beispiel die Schließung von Krankenhäusern.

Die Siedlungstätigkeiten der beiden Szenarios begegnen diesem Problem auf unterschiedliche Art und Weise. Die nahezu autarken Einpersonenhäuser benötigen keine öffentliche oder gemeinschaftlich genutzte Infrastruktur mehr, diese wird bei den Mehrpersonenhäusern wiederum über deren Dichte und damit die hoch frequentierte Benutzung wieder rentabel.

Jedes Grundstück erhält einen „Winkel“ Straße, so dass 4 Grundstücke zusammen einen Block ergeben.

Die Anordnung der Mehrpersonenhäuser ist nach den Abstandsflächen mit der Hälfte der Höhe optimiert, dies führt zu der Rautenform der Grundstücke. Die Blocks sind flächenmäßig ein wenig kleiner als die des Szenarios Alle. Auf jedem Block befinden sich 25 Mehrpersonenhäuser, in diesen wohnen 250 Personen, so dass rund 62-Mal so viele Personen wie in dem Szenario Alle auf einem Block zusammen wohnen.

Jedes Grundstück ist ca. 4.700 m² groß, die Flächenverteilung orientiert sich an der heutigen Nutzung der Bundesrepublik.

Jedes Mehrpersonenhaus wird über einen umlaufenden Fußweg erschlossen, die Freiflächen zwischen den Gebäuden werden als Grünfläche genutzt und stehen zur öffentlichen Nutzung bereit.

Die ökologische Belastung durch die Versiegelung von Flächen (zum Beispiel Erschließungsstraßen) hat schon heute ein problematisches Ausmaß angenommen. Knapp die Hälfte des Wachstums der Verkehrsflächen ist auf den Bau von Erschließungsstraßen für neue Siedlungsgebiete zurückzuführen. Damit verursacht das Wachstum der Siedlungsflächen direkt oder indirekt rund 90 Prozent der gesamten Flächeninanspruchnahme. Die Versiegelung führt unter anderem zur Zerstörung der Bodenfunktion und der natürlichen Lebensräume.

Im Folgenden sind die heutigen Flächennutzungen und die der Szenarien dargestellt:

Flächennutzung Deutschland 2006			Flächennutzung Szenario Alle			Flächennutzung Szenario Keiner
Verkehr	4,89 %		Verkehr	5,71 %		Verkehr %	3,10 %
Gebäude- und Freiflächen	6,70 %		Gebäude- und Freiflächen	5,50 %		Gebäude- und Freiflächen	3,42 %
Davon Wohnen	3,16 %		Davon Wohnen	1,80 %		Davon Wohnen	0,75 %
Davon Gewerbe	1,92 %		Davon Energieerzeugung	1,89 %		Davon Gewerbe	1,92 %
Landwirtschaft	53,00 %		Landwirtschaft	52,33 %		Landwirtschaft	53,00 %
Wasser	3,00 %		Wasser	3,23 %		Wasser	3,00 %
Wald	30,00 %		Wald	31,51 %		Wald	36,00 %
Erholung	0,92 %		Erholung	0,95 %		Erholung	0,92 %

Das Einpersonenhaus benötigt im Vergleich zu heute knapp 20 % mehr Verkehrsfläche obwohl die Straßen nur für den minimalen Restverkehr benötigt werden, zum Beispiel eine minimale Rohstoffzufuhr und –abfuhr und ein Kinder-Shuttle. Die Gebäude- und Freiflächen konnten dagegen reduziert werden. Jedes Grundstück verfügt über eine minimale Tierzucht und dazugehörig eine Anbaufläche für Futtermittel, ein Stück Wald, eine Wasserfläche sowie Flächen für Erholung (Bolzplatz mit Torwand), außerdem Anbauflächen für Obst, Gemüse und Getreide und ein Gewächshaus, in dem verschiedene Klimate erzeugt werden können und somit je nach Belieben zum Beispiel Südfrüchte angebaut werden können. Somit kann sich jeder selbst mit allen notwendigen Dingen versorgen. Diese Flächenaufteilung ist Bestandteil der Grundausstattung, es können verschiedene Sonderaustattungen sowie Sonderwünsche realisiert werden.

Das Mehrpersonenhaus benötigt dagegen nur noch zwei Drittel der heutigen Verkehrsflächen und die Gebäude- und Freiflächen für Wohnen konnten um drei Viertel reduziert werden. Die frei gewordenen Flächen werden renaturiert. Die Freiflächen zwischen den Gebäuden stehen den Bewohnern zur Verfügung.

Weltweit wird der Energieverbrauch schon bis zum Jahr 2030 um rund 70 % ansteigen. Heute verbraucht ein Einfamilienhaus durchschnittlich im Jahr ca. 202 kwh/m² und eine Wohnung in einem Mehrfamilienhaus ca. 145 kwh/m².

Das Einpersonenhaus ist ein autarkes Null-Emissionen-Haus. Bei ca. 73m² Wohnfläche (brutto) würde der Energieverbrauch bei ca. 14.750 kwh/a liegen. Dieser wird primär durch zwei Windräder mit einer Leistung von je 8 kw Leistung (8.000 kwh/a) gedeckt werden. Ergänzend hierzu werden 12 (insgesamt ca. 9.800 kwh/a) Flachkollektoren aufgestellt, in Verbindung mit einem 1000 l Wasserspeicher, einem Stromspeichermodul und einer Erdwärmetauschanlage wird die Klimatisierung und Warmwasserversorgung gewährleistet werden. Darüber hinaus werden mit diesen Stromerzeugern auch sämtliche anderen Automaten betrieben.

Das Mehrpersonenhaus spart demgegenüber durch die reduzierte Oberfläche Energie, außerdem benötigt dieses Wohnmodell keinerlei Automaten. Der Energieverbrauch ist also ohne weiteren Aufwand weitaus niedriger.

Die derzeitigen demographischen Entwicklungen wie der Rückgang der Geburten, die Steigerung der Lebenserwartung und die Abnahme der Zuwanderung führen vereinfacht ausgedrückt zu einer Alterung der Gesellschaft. Dieser oft als negativ bezeichnete Trend kann bei entsprechender Betrachtung auch durchaus positive Folgen haben, so zum Beispiel eine höhere Beschäftigungsquote. Daneben könnte der Trend zur Individualisierung und zu Wahlverwandtschaften bis 2042 dazu führen, dass es nur noch Einpersonenhaushalte gibt. Denn schon bis 2020 könnten Haushalte mit einem Haushaltsvorstand unter 45 Jahren und 3 und mehr Personen um rund 25 % schrumpfen, diese Haushalte stellen heute die größte Gruppe von Hausbesitzern dar. Dagegen nehmen besonders die Einpersonenhaushalte mit Haushaltsvorständen über 45 Jahren in dem gleichen Zeitraum um rund 20 % zu. Für die Wohnungstypen der beiden Szenarien setzten diesen Trend um, indem es nur noch Häuser und Wohnungen für eine Person gibt.

Die Unterstützung von älteren Menschen bei der Verrichtung des Alltäglichen wird aufgrund der Auflösung der klassischen Familienstrukturen schon heute verstärkt von Dienstleistern und technischen Hilfsmitteln übernommen. Das Szenario Alle benötigt für diese Aufgabe eine Reihe von Automaten, während bei dem Szenario Keiner diese Aufgabe im Rahmen einer Nachbarschaftshilfe geleistet wird.

Der Bungalow 78

Der Bungalow dient im Rahmen des Projektes als Minimal-Volkspalast. Der Volkspalast Einfamilienhaus baut unter anderem auf der aktuellen gesellschaftlichen Tendenz hin zu einer immer mehr individualisierten Gemeinschaft, bestehend aus einer Reihe von Kleinstvölkern, die sich temporär über verschiedene Gemeinsamkeiten definieren, auf und ist somit der Palast des Volkes Kleinfamilie, gemäß dem Motto: „my home is my castle“.

Der Volkspalast Einfamilienhaus ist ein Konsumobjekt mit einer Reihe von dazugehörigen Ausstattungsmöglichkeiten und Dienstleistungen. Der Volkspalast Einfamilienhaus bietet dem Eigentümer eine abstrakte Freiheit. Der Volkspalast Einfamilienhaus ist ein privater Raum mit Innen- und Außenräumen und daran gebunden einer Reihe von Oberflächen mit einem relativ großen Abstand zu den Anderen. In diesen Räumen und auf den Oberflächen findet eine Präsentation des persönlichen und mehr oder weniger individuellen Gestaltungswillen und des persönlichen Erfolges statt. Dies hat einen Anstieg des persönlichen Prestiges in dem sozialen Umfeld zum Ziel. In den Räumen findet hauptsächlich mittels der Telekommunikation ein Kulturkonsum statt, dieser aber auch in Form von Fertiggerichten. Der Außenraum in Form des Gartens bietet den Bewohnern durch die Nähe zur Natur eine Quelle der Gesundheit. Das letzte sehr entscheidende Element des Volkspalastes Einfamilienhaus ist die Funktion als sichere Umwelt für den Nachwuchs, sowohl im Innenraum als auch im Außenraum.